什么样的审计证据更为可靠
简述审计证据的基本特征，如何判断审计证据的可靠性？
审计证据可靠性强弱的判断原则？
一般注册会计师会根据以下原则考虑审计证据的可靠性:
1.从外部独立来源获得的审计证据比从其他来源获得的证据更可靠。
2.内部控制有效时内部产生的审计证据比内部控制薄弱时内部产生的审计证据更可靠。
3.直接获得的审计证据比间接或推断获得的证据更可靠。
4.书面记录形式的审计证据(无论是纸质、电子还是其他媒介)比口头形式的更可靠。
5.从原件获得的审计证据比从传真或复印件获得的证据更可靠。
扩展信息:
审计证据信息:
1.注册会计师从被审计单位内部或外部获得的除会计记录以外的信息，如被审计单位的会议记录、内部控制手册、对确认函的回复、分析师和审计师的意见等。;的报告，与竞争对手的比较数据等。
2.通过询问、观察和检查等审计程序获得的信息，如通过库存检查获得的库存存在的证据。
3.自行编制或获得的可以通过合理推断得出的信息，如注册会计师编制的各种计算表、分析表等。
请分别说明:每组审计证据中的哪项审计证据更为可靠?为什么？1 .采购发票是外部凭证，比内部凭证材料收据更可靠。
2.两种出库单都是内部凭证，但都是库管员(非财务人员)签字。
3.偶尔看的领料单是内部凭证，但成本计算表是会计编制的，所以领料单由非财务人员签字比较靠谱。
4.工资表有员工签字，比只由财务人员计算的工资表更可靠。
5.盘点记录都是内部的，但是盘点记录是入库保存的，所以财务人员的参与比较靠谱。
6.确认函既是外部证据，但确认函是直接邮寄给事务所的，报表是被审计单位获取的。
审计证据可靠性强弱的判断原则？1 .审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计结论方面的相关性和可靠性。相关性是指审计证据和审计事项与其特定审计目标之间的实质性联系。可靠性是指审计证据的真实性和可信度。
2、对审计证据进行相关性分析时，应注意以下几个方面:
(a)通过取证方法获得的审计证据可能只与某些特定的审计目标有关，而与其他特定的审计目标无关；
(2)对于特定的审计目标，审计证据可以从不同的来源或以不同的形式获得。
3.审计人员可以从以下几个方面分析审计证据的可靠性:
(a)从被审计单位外部获得的审计证据比从内部获得的审计证据更可靠；
(2)健全有效的内部控制条件下形成的审计证据比缺乏或无效内部控制条件下形成的审计证据更可靠；
(3)直接获得的审计证据比间接获得的审计证据更可靠；
(四)来自被审计单位的财务会计资料直接收集的审计证据比被审计单位处理后提交的审计证据更可靠；
(五)原始形式的审计证据比复制形式的审计证据更可靠。
当不同来源和不同形式的审计证据不一致或不一致时。;不能相互验证时，审计人员应增加必要的审计措施，以确保审计证据的可靠性。
审计证据可靠性最强的是哪一种？当然是物证！审计证据分为口头证据、实物证据、环境证据和书面证据。其中，实物证据是对一项实物资产的状态、数量和特征最直接的证明，证明力最强，效果最显著，可以单独作为审计证据使用。
其他证据，只有两个或两个以上的人或事相互印证，才能作为证据。
审计证据分类以及可靠性？分类:1书面证据。
口头证据
3电子证据:
4物证:
5环境证据:
6第三方证据:
以上各种形式的证据都可以作为审计证据，只是有效性和可靠性不同。一般来说:
从外部独立来源获得的审计证据更可靠。
书面文件和记录形式的证据比口头证据更可靠。
c .直接证据比间接或推断获得的证据更可靠。
d、在内部控制环境完善的条件下获得的证据比内部控制环境薄弱时获得的证据更可靠。
如何筛选审计证据的有用性？(1)内部控制健全的企业的审计证据比没有内部控制的企业更可靠；
(2)从外部独立第三方获得的审计证据比从其他来源获得的证据更可靠；
(3)直接获得的审计证据比间接或推断获得的证据更可靠；
(4)原件一般比复印件和传真更可靠；
(5)文件记录形式的审计证据(无论是纸质、电子还是其他媒介)比口头形式的更可靠；
请问审计证据可靠性的探讨应该从哪些方面去分析呢？审计证据的可靠性受到其来源和性质的影响，并取决于获取审计证据的具体环境。
注册会计师通常根据以下原则考虑审计证据的可靠性:
(1)从外部独立来源获得的审计证据比从其他来源获得的证据更可靠；
(2)内部控制有效时内部产生的审计证据比内部控制薄弱时内部产生的审计证据更可靠；
(3)直接获得的审计证据比间接或推断获得的审计证据更可靠；
(四)文件记录形式的审计证据(无论是纸质、电子还是其他介质)比口头审计证据更可靠；
(五)从原件获得的审计证据比从传真或复印件获得的审计证据更可靠。