大团圆的结局好还是悲剧好
为什么人们都喜欢观赏具有大团圆结局的影视作品？
为什么人们都喜欢观赏具有大团圆结局的影视作品？
人心多是向好向善，喜欢悲惨结局的心里阴暗的多数都进去了
境界的彼方小说结局是悲的么？
境界的彼方剧情充满了悲剧的元素，但是结局采用了大团圆的方式，看起来还是比较温柔的。
剧情中栗山未来为了拯救神原秋人使用全部的血液与境界的彼方融为一体，最终栗山未来也消失在这个世界里。但是境界的彼方在反抗，它创造了一个独立的世界与栗山未来战斗。同时秋人从他的妈妈哪里了解到栗山未来在另一个空间，并且找到了去哪里的方法。
最终未来和秋人打败了敌人，但是因为境界的彼方回到秋人体内，未来也就不能在这里存在了，最终消失了。
但是结局的时候，秋人手里未来的戒指消失了，未来重新回到了与秋人相遇的楼顶，所以最后算是一个大团圆的结局。
蒲剧，西厢记的结局是悲剧版的还是喜剧版的？
不是喜剧~
古典戏曲剧本中写的是张生考取了功名，最终与莺莺团圆，是一个较为典型的大团圆的结局，符合传统的创作心理和欣赏心理，但是这个结局其实不是很符合戏剧的创作原则，作为一门艺术来讲，它应该更加努力去把受众带到一个更为开放的空间，让大家有足够的领域去思索，而并不是主动给出一个大部分人都满意的结局。这个结局往往是牵强的，并且或多或少会削弱艺术本身带给欣赏者的震撼力。
蒲剧的编导把这个累赘的小尾巴给去掉了，从受众的角度来说，大家的欣赏心理似乎已经超越了过去的那种脆弱，对于悲剧更是以一种理性的态度去思索，而不是抱怨作者怎么没有人情味，当然这并不妨碍他们的同情和眼泪。正是在这样的基础上，蒲剧《西厢记》的结尾给大家留下了更多的期待，这种期待中的痛苦与幽怨也许会比欢乐更长时间的留在观众的脑海中。
为什么戏曲过程很悲，结局却很圆满呢？
谢邀。
这个问题其实很简单，作为我们常说的戏剧形式，也就是戏曲，也是需要有戏剧冲突和高潮的。
要是一味的只叙述悲剧或一味的只讲述郎情妾意，那么观众难免会审美疲劳，舞台艺术最核心的生命是观众，观众喜欢什么，就拿什么给观众看。
试想，如果一部戏剧的高潮是大团圆，而之后一味的叙述生活日常，那就会失去大部分观众。写作者应该充分了解观众的审美心理，并且在戏剧中制造戏剧冲突的时候刻意描写悲剧氛围，才能深深的抓住观众的心，从而让观众愿意跟着戏剧情节的发展走。
而之所以戏剧的结局往往都是大团圆结局，这也离不开中国人的审美趣味，毕竟生活中不尽如人意的事情太多了，剧作家就是要通过戏剧带给观众不同的体验，让观众看到美好，从而满足观众的欣赏趣味。如果最后不给观众一个大团圆的结局，大家就会觉得，反正戏剧也没法满足自己的想象，不看也罢，这样，也就使戏剧的生存空间变得越来越狭窄了！