怎么降低育儿成本
下面这种情况能让社会的生育率明显增加吗？详见描述？
下面这种情况能让社会的生育率明显增加吗？详见描述？
要是大部分的孩子能有着堪称启蒙教育动画片主角级别的各种素质（大概体现为对父母有依恋但不粘人、不哭不闹不捣蛋惹事、有着强大意志力/自我规划行动的管理能力/不考虑时间和拐卖儿童等问题都无需父母接送和动手能力保准小学就会洗衣做饭炒菜甚至是蒸馒头、可怕的懂事程度和正确的三观/参考各大教小孩学好的动画片的主角这效果已不亚于一个理想中的社会的人的素质）这样一来除了人民币以外在管理精力和体力上的投入负担会明显减轻可以说启蒙教育的动画片已经没有多大意义了那么上述的设定如若成真能明显增加人们的生育意愿让其达到2.0吗？为什么？欢迎回答～
当然不能。
因为生育率大增的必要条件是育儿成本明显降低。你说的情况会有这种作用吗？大部分人素质提高是社会整体提高，而这并不意味着社会就能给这么多高素质人才提供足够机会。
社会正常运转是需要分工的，等级天然存在，无论怎么强调“分工不同”，就是有一部分位置更有吸引力。于是竞争也是必然的。
竞争参与者素质提高，只会拔高竞争层次，比如说幼儿园考高等数学原子物理，之后自然有反物质暗物质等啥子可学。并不会增加大家需要竞争的机会，相反，还可能会在客观上减少机会——能力提升了能用更少人干好原来的活，岗位减少了。
竞争更激烈更残酷你还想降低育儿成本？明显想多了！存在的事物都有合理性，虽然它不会永远合理，但改革也必须逐渐磨合相互适应，别幻想一步到位了！
不能，因为生育率在社会模式和环境模式，这种模式改变很低。
北上广深暑假花费3万是标配，家庭育儿成本为何不断提升？
“你的孩子过暑假花费了多少”，这已经是当下很多家长的热门话题。
每当快放暑假，如何安排孩子的假期生活，是很多家长颇为苦恼的问题，家长在为孩子制定暑假计划百般思量之时，各类培训机构使出“浑身解数”，争抢孩子的暑假时间。
有网友调侃：“中产到破产之间只有一个暑假”。“养大一个娃，消灭一个百万富翁”等等。充分提现了现在养孩子的成本。
假期无人看孩子已是社会大问题，七月送培训机构，八月都不知道孩子能放哪。家长们也想看管孩子，可是“搬起砖头，无法陪你，放下砖头无法养育你”，假期孩子在家长时间看电视，老人不擅长高质量陪伴，还不如送培训班。
不少家长“拼娃”的心态已根深蒂固。当周围很多孩子“抢跑”，其他家长就无法淡定，只能“跟跑”，我们常常会看到家长们一张张透露着焦虑之情的面庞。
其实，养娃成本多少，在于一个家庭对孩子培养的重视程度以及其家庭的经济能力。孩子的成长是有着自身成长规律的。揠苗助长并不能真正的让孩子成才，孩子的培养需要适当的引导，更重要尊重孩子的意愿。
把暑期当做“第三学期”真能让孩子如愿提高成绩，“弯道超车”吗？专家表示，在我国，每年7、8月份，各地普遍炎热多雨，不是攻书勤学好时节，中小学生的精气神普遍疲乏，学习效率不高。
养孩子最大的成本，应该是陪伴孩子的时间，对于孩子的成长，陪伴才是最有价值的。