股票连续三年亏会怎样
基金定投三年以上可能亏损吗？
基金定投三年以上可能亏损吗？
据说基金定投能赚钱，有没有定投两三年后亏损的？
根据数据显示，定投其实超过2年的话，绝大部分都是赚的，不过需要注意得是，虽然是赚了，可是收益率平均下来不会太高。
因此，一般建议是持有一年，最长不要超过两年的定投，这样的话，在收益率上会比较好一些，不建议持有三年以上的。
我今天也定投了指数基金，每个月几百元。对理财还是个小白，所以小试了一下。只是感觉这一段指数跌的很厉害，我如果坚持定投三年的话。首先三年下来本金也有两万多，一个月几佰随便就省出来了，其次指数基金浮度比较大，总有机会涨上去，涨到我的心理价位就可以止盈。定投肯定不可能包稳赢的，投资就会有风险，贵在坚持，说的不对的地方，请高手指正。
上市公司连续亏损后，是否还有投资价值？
沪深股市上市公司的质量，整体上其实是不敢恭维的。某些上市公司不仅不能为股民带来回报，反而会因为连续亏损拖累股价，进而造成股民出现损失。而根据规定，上市公司如果连续两年亏损，将被风险警示，也就是ST；连续三年亏损，将暂停上市；连续四年亏损的话，将被终止上市。
因此，像这样连续亏损的上市公司，休说什么投资价值，就连投机价值也丧失了。实际上，在借壳上市监管越来越严的今天，那些连续亏损的个股，往往会成为股民抛售的对象。对于这样的股票，股民最好敬而远之。
不过，对于上市公司所出现的连续亏损，股民也须弄清楚是由什么原因引起的。像那些连续亏损而退市的上市公司，其亏损主要由基本面较差引起的。另有某些上市公司的连续亏损，或因行业周期性因素，比如原来的券商股；或因上市公司突发“黑天鹅”事件导致的亏损。像这样的上市公司，其基本面并没有什么大的问题，也没有发生重大变化，其连续亏损也只是暂时的，其连续亏损导致股价出现大幅下跌，反而是股民建仓的大好时机。
基于此，对于连续亏损的上市公司是否有投资价值，不能一概而论，需要区别对待。
上市公司连续亏损就应该立即退市，补偿股民的实际损失
美股亏损上市的公司不少，还要看行业和营收增速，市场占有率等指标。为了抢占新兴市场，亏损可以理解。