影子银行的界定
影子银行到底如何监管？严厉打击还是宽松对待？
影子银行到底如何监管？严厉打击还是宽松对待？
影子银行的问题在我2017年12月31日的文章里面提到过，其形成原因还是由于正常融资受限影响到合理的融资需求；其实危害在于影子银行存在于体制之外，且不受监管控制；所以其规模有多大？给社会整体产生的负债水平比例是多少？目前无从估量！这也正是令人担心的地方。当然存在即合理，这是长时间以来总结的实际经验；堵不于疏，既然无法杜绝就只能合理引导加以利用。只要能摸清实底、能够加以管制，又何须一棒子打死！毕竟好多企业等着拿钱救命救急，没有合法的渠道融资总要给有需要的人留条活路呀！所以对这种体制之外的行为，加强监管督导还是很有必要的，但是必须设立一个法治的框架，让其在框架范围内合理运作，既产生了社会经济价值，又避免了风险传导。
傲风———2018年12月27日
什么叫广义货币？
货币，是支付手段，凡是具有支付手段的都是货币。我们现在具有支付手段的除了纸硬币，还有存在银行的存款。
既然有广义就有狭义，狭义货币指央行发行的货币，例如纸硬币，这是真正的支付力。狭义货币只有国家央行才有发行权。但是，我们现在的存款大多数都是商业银行在社会融资投放货币的时候派生创造的，这些存款额在支付的时候，与央行发行的纸硬币具有一样的支付能力，所以同样被金融划进货币栏。
但是，商业银行创造的货币必须有央行发行给它的货币去支付。如果商业银行没有央行给它的货币，或者这些货币都被银行借贷出去收不回来了，你在这银行的存款就失去支付能力。商业银行的存款只是银行提供的一种信用（信用，企业也可以提供，例如商业汇票期票。借条本身也是信用，个人同样可以提供），或者说它只是对你的债务，与你借给老李一万块钱，你需要钱买东西的时候它还给你这一万去支付货款其实没有本质差别，所以银行存款并不等于货币，银行存款只是被视为广义范畴中的货币，与本质上的货币是有差距的。
例如，某个商业银行有一大堆存款，但是，它已经资不抵债，快倒闭破产了，客户的存款它无力偿还，你在这里的存款还能够作为支付手段吗？所以商业银行的存款只能划进广义货币一类。
广义货币就是网络上经常出现的M2，它是银行系统的全部存款登记和现金，包括社会流通的全部现金纸硬币和银行存款。这个概念也不等于M2，因为M2统计每个国家是不一样的，例如，中美统计在大额存款和社会养老金存款存在差别，中国作了统计而美国没有统计。
中国的M2已经有两百多万亿，这些都是社会积累下来的。虽然它们都是财富，但是，应该说，它们大多数都通过银行信贷借出去用掉了，变成了工厂的机器设备和厂房，高速公路，道路桥梁，或者居民购买的商品房。所以，多与少都是过去式。
但是，M2又是货币发行向社会投入的数量，央行发行的货币要反应在M2的增长上，因为它本身是M2的一部分；而且还要反应商业银行的信用创造数量，因为银行的信用创造的货币数量，会放大央行发行货币的数倍，创造的总信用就是社会总需求增长量。
例如，央行发行了一万亿基础货币，商业银行通过信用或者货币创造了五万亿的商业存款，这比央行放出的一万亿货币的社会需求大了五倍。如果银行不愿意承担贷款收不回来本金的风险，企业也没有贷款搞生产或者买设备建工厂的积极性，央行发行的货币贷不出去，躺在库房里睡大觉，央行发行再多货币也不管用。所以，M2在经济活动中的表现还是极其重要的，我们看社会需求必须参考M2增长指标。
当然，我们看社会需求指标，看的是新增M2，旧的存量指标对需求的增长并没有意义，因为已经变成钢筋水泥。存量指标反应的是社会债务，这个道理简单，银行有两百多万亿社会存款，它为什么资金还紧张，还需要央行持续发行货币？那些拿M2总量说事的是金融盲。
这里要注意，如果说新融资增长就是社会现实的新增需求，信贷指标增长很重要；但是，现在信贷融资也不是社会融资的唯一的方式。企业需要资金可以通过股权融资，发行企业债卷或者通过影子银行融资，这些都不会反应在M2增长中，但是会反应在社会需求增长上。所以，看社会需求增长应该全面的看社会融资增长数据，而不只是信贷增长数据。
中美的融资习惯不同，中国习惯信贷融资，因为居民有资金习惯存入银行，大多数权证财富在银行，所以M2数据高。美国股市债市和影子银行是融资的主渠道，居民和企业大多数权证财富都在股市债市，所以M2数据少一些。