一般人是如何保护自己的视力的
为什么有人说，手机采用LCD屏幕相比OLED屏幕来说更加护眼？
为什么有人说，手机采用LCD屏幕相比OLED屏幕来说更加护眼？
近日卢伟冰，也就是卢十瓦。他的言论又是引起了网友的热议。事情的起因是这样的，9月4日发布的荣耀20S，因为采用的是LCD屏幕，却是引来了卢十瓦的吐槽，他表示LCD好还是AMOLED好，其实看一下这家公司最旗舰的产品用什么就可以了。
这种理解，需要的不是智慧，是常识！没有完美的技术。所有的技术/人/事物，有优点的一面就有缺点的一面，只是优缺点根据你的需要去取舍就可以。言外之意LCD屏幕不是旗舰手机的标配。
OLED屏幕才是旗舰标配，你这么做只能是节约成本，降低用户使用体验。那为什么说LCD屏幕相比OLED屏幕来说更加护眼？这里我们得先科普以下两者的区别。鉴别的最简单办法是是否自发光。
由于OLED的特性，OLED屏幕无需背光，屏幕每一个像素点都是能发光，这样的好处是带来更高的对比度。而在黑色的表现上OLED屏幕有先天的优势，能实现不发光的全黑显示。
这样也会使得屏幕的功耗低于LCD屏幕。加上OLED屏幕无需背光，因此OLED屏幕可以做的更薄，也能一定程度上降低手机的厚度。而LCD屏幕则需要一个背光光源，毕竟是不能像OLED自发光。
通它是过调整液晶分子角度带来不同的颜色，另外LCD的背光存在让对比度达不到OLED的级别，不过随着LCD技术的发展，这种差距是慢慢的缩小了。早期三星推出的AMOLED屏幕因为色彩不准和过于艳丽，是被用户诟病。
现在OLED经过多年的发展，颜色上已经是改善不少，可依然会存在颜色饱和度高的问题。LCD颜色表现上会相对自然，通过对红色进行一定的补偿，同时压制绿色，让显示的颜色更加真实。
目前高端的LCD已经能达到较好的色域表现，市场上的高端显示器基本上是LCD屏幕。在寿命方面，LCD屏幕表现的非常不错，我们或许会看到有不少的手机出现烧屏、变色的现象出现。
随着时间的增加，OLED屏幕发生偏色、坏点等问题，所以LOED屏幕真的没有想象的那么好，护眼方面，LCD更是天然的DC调光。也就是为什么不少的手机厂商要为OLED屏幕配备DC调光功能了。
而OLED屏幕的频闪问题也是由来已久，在使用过程中，频闪率高我们根本察觉不到。然而在低亮度的情况下，屏幕的开光频率会降低，过低的频闪会让人产生眼睛疲劳、头晕、头疼等问题。
非常不利于我们的健康，所以才有了OLED屏幕的DC调光出现，可是这个技术也并不是那么的成熟，还存在一些小问题。最后综合起来，就是LCD屏幕确实比OLED屏幕更加的护眼。
色彩更接近于真实，不过OLED屏幕也有着它自身的优点，比如省电、屏幕更薄，在色彩显示上鲜艳明亮，不知道你们会选择哪个作为自己手机屏幕材质呢，是想看的更真实还是颜色更鲜艳呢？