龙凤胎有心灵感应吗
双胞胎之间有量子纠缠吗？
双胞胎之间有量子纠缠吗？
双胞胎之间可能有心灵感应，但量子纠缠肯定不存在。存在还是不存在，就看能不能实测验证。现在不能实测验证，也许将来就可以实测验证了，现在没有发现，不等于将来就不会发现。
能不能实测验证，关键在于，他所说的这个现象，是一个可以存在的，具体的，明确确定的现象。例如，如果把双胞胎之间的心灵感应具体定义为，每当一个双胞胎笑时，另一个地方的另一个双胞胎也会笑，每当一个双胞胎哭时，另一个地方的另一个双胞胎也会哭，则这种心灵感应就是可以实测验证的，只要我们实际的去看一下当一个双胞胎笑时，另一个双胞胎有没有笑就可以了。另一个双胞胎究竟有没有笑，是可以实际观测的。
如果告诉了一个现象，让你相信这个现象肯定存在，然后又一本正紧的说，他说的这个现象无法观测，或者，仅凭逻辑分析就知道无法观测，一旦观测，这个现象就会坍缩，那他肯定就是在明目张胆的欺骗你，是在欺负你的智商。
下面是我之前关于“量子针灸”的评论，给大家参考。
为什么就没有人站出来为量子针灸说一句公道话？是的，样本太小，只有15例，但如果有一百例，一万例，一百万例，通过给娃他妈扎针，治好了娃的病，大家会怎么说？
据说，出海的渔民，会根据月亮的圆缺推算大海的潮汐，如果他们不知道万有引力规律，不会用月亮的引力来解释潮汐周期性的出现，也许，他们会认为，月亮的圆缺与大海的潮汐之间存在着一种神秘的纠缠。
如果有一万例通过给母亲扎针，治好了孩子的病，我想，可能就没有人对量子针灸产生怀疑了。这时，大家要作的事情，恐怕就应该是寻找这一奇特现象背后的原因，就像我们寻找隐藏在月亮圆缺与大海潮汐背后的万有引力规律一样。
如果量子针灸的功效确实是存在的，把它解释为量子纠缠，合理吗？
前提是要搞清楚究竟什么是量子纠缠。
两个量子，不是两个人，当一个状态改变时，另一个的状态也会因量子纠缠而发生改变，这合理吗？第一个量子的状态改变，是因外界的原因导致的，第二个量子，它不是人，而是一个微现粒子，没有外界的原因，仅因纠缠而状态改变，它这个状态改变就不需要能量吗？最早讨论量子纠缠的科学家，如爱因斯坦、玻尔，会违反能量守恒定律？
所以，量子纠缠，肯定不是当一个粒子的状态因外界的原因而发生改变时，另一个粒子的状态，没有外界的原因也会发生改变。
两个粒子，产生时，一个左旋，根据自旋守恒定律，另一个必定右旋，如果我们测量出一个粒子为左旋，则另一个粒子，不用测量，也就知道它肯定是右旋，这是量子纠缠吗？另一个粒子肯定是右旋，这是由自旋守恒定律决定的，是在粒子出生时就从娘胎里带出来的，这怎么能叫作这两个粒子之间的纠缠？这个现象中，两个粒子的状态没有任何改变，更不要说因纠缠而状态改变了。
爱因斯坦和玻尔讨论的那个量子纠缠，实际上是这样的。假设两个粒子，出生时，一个就是左旋，另一个就是右旋。按照量子力学的哥本哈根解释，这两个粒子，在对它们进行观测前，均处于左旋和右旋的叠加态，就像那只薛定谔的猫，在观测前，处于死了与活着的叠加态。但是，你对其中的一个粒子进行测量，它的这个叠加态就会坍缩为自旋方向明确确定的状态，不再左旋右旋叠加了。假设因你的观测，你观测的这个粒子坍缩为左旋状态，另一个粒子，即使没有测量，它的那个叠加态也会因纠缠而坍缩，根据自旋守恒，它就会因纠缠而自动的坍缩为右旋状态。
可见，所谓的量子纠缠，并不是左旋与右旋之间的纠缠，而是两个粒子的状态坍缩之间的纠缠。当一个粒子的叠加态因外来的测量而坍缩为确定态时，另一个粒子，即使没有外来的测量，它的叠加态也会因纠缠而坍缩。说明一句，按照量子力学，粒子状态的坍缩，不论是因测量引起，还是因相互纠缠而引起，坍缩前后，粒子的能量没有改变，坍缩过程不需要外来的能量。
这种量子纠缠现象能否通过实验来证实呢？显然，实验的关健是证实另一个粒子的状态确实因纠缠而坍缩。但是，你不去观测那个粒子，你就不知道那个粒子的状态究竟有没有因纠缠而坍缩，但若你进行了观测，你又怎么区分你测量到的坍缩，究竟是因纠缠引起，还是因你的测量而引起？
量子纠缠，实际上根本就无法测量验证。
我觉得，发表量子针灸的那个学者亏大了，也许，多作一些针灸试验，把统计的样本由15例扩大到一万例，谁还会怀疑他的这个伟大的发现？但是，他却将他的这个伟大的发现，与那个子虚乌有的量子纠缠联系了起来，那他这个发现的真实性，就让人不得不怀疑。
我就奇怪了，大家都在怀疑量子针灸的真实性，却没有人怀疑量子纠缠的真实性。
那个针灸（我觉得不能再叫作量子针灸了），只要成功的案例足够多，也许还能够被证实，但量子纠缠，却根本就无法实测验证。
什么类型的双胞胎有心灵感应？
是同卵双胞胎有心灵感应.因为是一个受精卵分离出来的.和异卵双胞胎不一样.异卵双胞胎是二颗受精卵生的.同卵双胞胎是二个精子在一个卵子上受精的.故所以同卵双胞胎比异卵双胞胎有心里感应.二个人的相貌比异卵双胞胎相比下分彼此.