评论电影要从哪几个方面
你觉得什么是电影感？请举例说明？
你觉得什么是电影感？请举例说明？
1、画面效果。
电影感体现在画面明暗有致，对比度高，这主要是相对于电视剧而言的。对于观影经验丰富的观众，一眼就能看出电视剧和电影画面上的区别。电视剧大部分都是如现实中的色调，不事雕琢，显得粗糙。电影则精致得多，着意渲染美化，更有艺术感。
这既有拍摄器材方面的原因，也有后期制作的差别。随着科技的发展，拍摄器材方面的差距会越来越小，主要还是后期制作上的优劣。电视剧是叙事为重，后期偏向剪辑，对色彩方面要求不高，时长所限，也不可能。电影需要平衡整体，可以一帧帧调色，以使画面效果突出。
一个很明显的例子，比较下《战狼1》和《战狼2》，《战狼2》的画面比《战狼1》要好得多，吴京做《战狼1》的时候可能真的是资金不足，有种在看《我是特种兵2》的错觉。
2、镜头语言。
电影是种镜头艺术。它不同于记录，讲究起承转合，讲究叙事的感染力，源于生活，又高于生活。早几年有些口碑不错的综艺节目，看着有利可图，拍了同名大电影，只是这些所谓的大电影不过相当于多出一期节目，除了画面好些外，拍摄手法完全是记录式的，缺少感染力，算不得电影；
它又不同于话剧，场景切换灵活，长镜头、慢镜头、远景全貌、近景特写等等，表现形式多样。开心麻花出品的一系列电影都改编自同名话剧，在电影化的过程中，都需要再加工，以淡化舞台效果，突出影像的力量。这方面《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》完成得不错，《驴得水》差了些，不过《驴得水》本身的话剧感比较强，场景固定，思考的东西比较多。
关于镜头语言，拿《无人区》来举个例子。开头处黄渤饰演的猎隼者捕获一只隼后准备离开，看到汽车盖上有一个点着的烟头，刚想拔枪，后背已被人用枪抵着，只见他掏出猎隼者的枪，缓缓走向前来，拿起烟头抽了一口，接着将隼放入后备箱，载着猎隼者驶走，车身的“公安”两字显示了这个人是个公安。几十秒的时间里，没有一句对白，完全通过镜头的掌控和切换，来推动剧情，可谓镜头语言丰富的典范。
如何评价电影《末代皇帝》？
《末代皇帝》是由意大利扬科电影公司、英国道奥电影公司、中国电影合作制片公司联合出品，由贝纳尔多·贝托鲁奇执导，尊龙、陈冲、邬君梅、彼德·奥图等主演的传记电影。与以往历史剧不同的是，该片是第一部得到中国政府许可在紫禁城内拍摄的故事片，也是1949年以来第一部得到中国政府全力合作的关于中国的西方电影。
（写完这个问答，我一定要再去看一遍这部电影，毕竟，经典是看过多少遍都不会腻的。）剧中的主演是美籍华裔男演员尊龙，他是第一位提名美国金球奖的华裔演员，同时也是唯一一位两次提名美国金球奖的华裔演员。分别在1986年获得金球奖最佳男配角提名，1988年，应邀担任第60届奥斯卡“最佳纪录短片”颁奖人，成为奥斯卡历史上的首位华裔颁奖人。
该片用回忆的方式讲述了溥仪从当上皇帝开始到最终成为一名普通公民之间横跨60年的跌宕一生。该片于1987年10月23日在意大利上映，1988年，该片获得第60届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳美工、最佳服装设计、最佳剪辑、最佳音响效果、最佳原始音乐等九个奖项，可见不管从编剧还是艺术上看，这部剧都是伟大而值得看的，时隔28年后，其3D修复版于2015年6月在中国上海国际电影节上映。
看过这部电影的，对该剧印象最深的应该是整体画面的历史感，没有现代宫廷剧华丽的宫殿与服饰，包括服装、装束、背景都更加接近历史最深的场景，就如同你在博物馆看到的图片一样，一句话很真实。
据说该片拍摄期间恰逢英国女王伊丽莎白二世访华，但是摄制组得到了政府的优先权，使得女王无法参观紫禁城。为了制作朝廷上人们的假发，发型师使用了2200磅头发，花了10天培训了50名中国员工，使他们能在两小时之内搞定2000名临时演员的假发和辫子，同时该片还一共召集了1.9万名临时演员。种种这些使得该片是第一部被美国电影协会MPAA评为PG-13级的奥斯卡最佳影片。
影片中印象最深的是溥仪结婚当晚以及在苏联做囚徒的场景，有青涩的懵懂，也有对自己人生的各种常人无法体会的思考，他的一生可以看作是轰轰烈烈，毕竟三起三落，也可以看作是个被历史抛弃的小丑，一生都在做被人眼中的自己。
不可否认，这是我看过关于末代皇帝溥仪最真实，最有感染的一部历史剧，没有之一。