同居跟结婚一样嘛
已婚未育的人和未婚同居的人有区别吗？
已婚未育的人和未婚同居的人有区别吗？
一人结婚后未生育，不久后离婚，再找对象时，就被认为是二婚，比较难让人接受。一个人未婚同居过，再找时就被认为是头婚，再找时相对比较容易。现实中也发现，无论男女，未婚同居过的，似乎都比已婚未育而离婚了的似乎更有优越感。那么未婚同居和已婚未育这两者之间有什么区别呢？男人和女人，谁更在乎？
其实从本质上讲是没有区别的，该发生的事情都发生了，该做的事也都做了，甚至未婚同居的玩儿的更加花哨。如果说区别的话我觉得已婚未育离婚就相当于经过“认证”的，户口簿上“婚姻状况”那一栏和未婚同居是由区别的。
打个不太恰当的比方，离婚未育相当于“二手车”，而未婚同居相当于“试乘试驾”，区别就是“二手车”无法隐瞒自己的过往。不管是什么车，真正懂的人都只在乎“车况”。
所以说不管离异也好同居也罢，当事人完全没有必要给自己那么多的心理负担。努力过好自己的生活比什么都强，如果在后续谈婚论嫁的时候，对方因为这个身份而嫌弃你的话，那恭喜你，说明他配不上你。
区别很大啊！一个是受法律保护的！一个是不受法律保护的！就像打车，你打出租车、网约车，如果出意外，是可以走保险的！如果你打的是黑车，出了意外，只能自己负责！
现在很多男女毕业出来就同居，这和结婚有啥区别？
同居和结婚是有本质区别的。随着改革开放的发展，中国人特别是年轻人在性生活方面也开放了。有不少人在大学期间或大学毕业后，男女认识一段时间，感情发展到一定程度就同居。这样有一些好处：一是解决了对性的需求；二是双方增进了了解；三是可学着过日子。但和结婚是有本质区别的。结婚是有法律保障的。
同居发展好，可以领结婚证。若发展不好，两人就不欢而散。既然是同居，就是两厢情愿，谁也不欠谁的，谁也不吃亏。若没有孩子就好说，若有孩子的情况就大不一样。有女方怀孕，男方同意领结婚证继续过负责任日子的。但也有的男方见此情况就开溜的，那生下的孩子只有女方一人负责抚养了。其经济负担可想而知。以后孩子的培养、教育怎么办？女方结婚有无障碍？这些问题，女方一定要慎重。见如此，建议最好不要同居，结婚是两性最好的结合方式。
结婚对双方的权利和义务有保障。对婚后的财产有法律保护，对男女双方身心健康、工作相互扶持，对孩子的抚养、培养、教育、成长乃至以后恋爱结婚都有好处。还有对老人的赡养、家庭的发展也有好处。